文丨侠说科技

世界上最可笑的事情就是我们已经知道了真相，而有的人却还在继续撒谎。既然我们已经知道了真相他为什么还要选择撒谎呢？因为他撒谎其实就是在博！博我们的智商不够，听不出来漏洞，博我们与他的感情足够深，博我们可以原谅谎言。

(资料图片仅供参考)

可是，这些谎言制造者似乎忘记了理想是美好的，现实却是骨感的的真理。似乎忘记了，一个一朝被蛇咬十年怕井绳的人，会在经历了一次谎言之后会笑着面对第二次谎言吗？我相信大多数人不会，甚至在经历一次谎言之后便已心生芥蒂，所以我一直觉得打败华为的凶手不是美国，美国只是一个诱因。 就拿华为超越苹果这件事来说，主要“证据”是份额以及销量。在这些有力得“证据”面前，苹果只能扮演被超越者成为华为走向世界之巅的垫脚石。然而，如果苹果的CEO库克或者说苹果也重视一下营销，他完全可说，我挣得多剩的多，一个手机的营收顶华为所有业务一年的营收总和还要多。

客观的说，做企业的目的跟我们芸芸众生起早贪黑没日没夜的工作的目的有区别吗？没有！虽然每个人生活的方式不同，但经济几乎是每个人避不开的一个话题，所以苹果这么“吹”完全有合理的同时还应了“在商言商”的景。

那么，从这个角度出发，华为超越苹果了吗？至此，双方各执一词，均是有理有据，我们该相信谁？从个人情感角度出发，我愿意相信华为超越了苹果。但是，从实际角度出发，苹果确实牛的华为拍马不及。 两个角度，两个画面，两个结果，究竟谁超越了谁？如果这不足以找出一个公平的答案，那么我们不妨再思考一下，既然很多人认为华为超越了苹果，为什么华为开发布会得时候要跟苹果比较呢？你会不会跟你自己的孩子说，不要跟学习优秀的人一起玩，因为那样会很累，所以你应该跟学习差的一块玩，那样你的学习生活就会很轻松？

有吗？鲜有！天底下没有哪个父母不望子成龙！所以，已经超越苹果的华为为什么还要跟苹果比较？不是应该苹果跟华为比较吗？再者说，放着全球销量第一的三星不比较，却找一个被自己超越的人来比较，符合逻辑吗？

或许这样的言论中夹杂了太多的个人情绪，那么我们引用数据可否？记得在华为被美国打压的期间，我经常听到有人说，华为的主业是通讯，卖手机只不过是华为的副业，所以用手机上的成绩评定华为不公平。

这样的论调看起来很有道理却也是漏洞百出，华为的主业是通讯，苹果难道就没有其他“副业”吗？看一组数据！在“公认”华为超越苹果的2019年，苹果iPad全年出货量4990万台，份额高达34.6%，智能穿戴领域2019年出货量约3.36亿件中，苹果以1.065亿件的出货量继续位居第一。

这些数据能否证明，苹果的“副业”发展的也很好，苹果的“副业”也是需要华为奋起直追的存在？回顾国产智能手机发展史，国产手机大致发展了十年有余，在2019年之前，华为手机的销量一直处于追赶模式。

十年有余的时间，华为终于在销量上超越了苹果，那么笔记本、iPad、智能穿戴等“副业”上是否也需要十年有余？或许不需要，但至少也需要一个时间对吧，那么在瞬息万变的市场上谁又能保证明天会是什么样子？

信通院，国内较为权威的机构，根据他发布的报告分析，国内智能手机市场早已经从增量市场变成了存量市场，出货量不仅多年持续下滑，用户对智能手机的依赖度以及更换频率都在降低。

尤其是在疫情的冲击下，消费者的消费理念从盲目转变成理性，以往一个广告便可以轻易的让用户为之买单。现如今，两个广告未必能够引起用户的关注。记得之前华为CEO余承东在公开场合说，如果不是美国的介入华为手机的销量还会更高。然而，余总“大放厥词”的时候有没有考虑过这个问题？

当然，是否考虑过这个问题并不重要，重要的是， 人在江湖很多事身不由己。一个产品的销量好并不意味着这个产品背后的企业的发展将顺风顺水，每个企业的发展都摆脱不了社会环境、人文环境，竞争关系、市场变化等因素的影响。

换言之，一家企业的成功除了要考虑产品还要考虑很多因素，或许今日华为在手机上实现了对苹果的超越，但这个超越是具有时效性的，今年超越了，明年呢？再明年呢？兜兜转转往往往往复复，每个企业都在超越与被超越中飘摇。所以，华为超越了苹果，究竟是一个事实还是一个谎言，恐怕只有时间才能做鉴证吧？

标签：